El día lunes 10 de Agosto desde temprano escendí el televisor para poder estar al tanto de los hechos históricos que estaban por suceder. Pues lo primero que sintonicé fue la cumbre del UNASUR en Quito. Correa asumía la presidencia temporal de manos de Bachelet.
En medio de la reunión Chavez interrumpe para poner en el tapete la amenaza que le resulta a Venezuela y los paises miembros de la UNASUR el establecimiento de Bases militares estadounidenses en Colombia. Obviamente Chávez, quien ya fue víctima de un golpe de estado gestado por las élites continentales, sabe realmente de lo que esta hablando, y hace legítimo aquel temor. Ecuador por intermedio de Correa también señala su preocupación, por haber sido víctima de un ataque militar donde se asesinaron a miembros de las FARC en territorio ecuatoriano. Estos dos paises han sido agredidos, tenían mas que legitimado sus temores.
Por lo que los otros miembros de la UNASUR, (Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia) Aceptan la legitimidad de estos temores y convocan una reunión con la presencia de Uribe, y tambien Obama (que no me quedo claro si seria la misma reunion) La presidenta Fernandez ofrece Buenos Aires como sede de esta reunion para que en palabras textuales "No haya excusa" de la no asistencia de Colombia.
Eso fue lo que yo vi el domingo, pero resulta que para la prensa continental de OPOSICIÓN (porque hay prensa libre y prensa que hace política) Chavez convocaba a la guerra, y Correa lo secundaba y Lula tuvo que "poner orden". Que clase de circo tratan de vender, osea yo entiendo que intenten "dramatizar" o "novelizar" la realidad para poder tener rating pero ya esto es un descaro.
Tanto asi que revisando el feisbuk de Fernando Cornejo León, encontré esta noticia y alguien de sus contactos pasó la dirección donde estaba el video de la entrevista.
En este video Jorge Ortiz queda al desnudo, porque el no intenta SIQUIERA escuchar al Minsitro, el intenta que el Minsitro Conteste lo que el quiere oir, y la verdad que Correa se ha mandado sus errores, pero cuando habla de la prensa, si que le doy la razón.
Ortiz inclusive lo trata mal a su invitado cuando le dice que ha venido mal dormido al set, es decir, si Ponce no responde lo que el quiere oir le dice: "mal dormido" Ponce le dijo en su cara una verdad que a Ortiz le resulta incomda, le dijo que "ciertos analistas plegan a la posición colombiana" frente a lo sucedido en Angostura el pasado Marzo/2008. Y es verdad, no es que Ortiz por esta vez estaba jugando al abogado del diablo, sino que estaba defendiendo su postura personal, y la postura empresarial de este negocio de la comunicación. Y es por esto que el mismo se desnuda al decir: "ese es mi papel..." de defender la postura colombiana, de defender la postura de los dueños del canal (banqueros).
Este video es el mejor aprendizaje sobre la real postura de Ortiz.
Lo que pasa es que a veces no se que es peor si los Ortices y Pinoargotes en el desayuno, o extrañar los "venenos" del guapo Vera.
Ahí nos vemos...
Dori
Gracias por el video.
ResponderEliminarEl Ministro Ponce es más que claro, no le veo el mal sueño pro ninguna parte , mas bien la frase sintagmal de Ortiz es l ode siempre su respuesta, en el espacio en que ya no puede converger, o sea cuando no tienen que decir para hacerl oquedar como una casualidad expresiva, conducta de prensa que antes de este gobierno estaba generalizada.
Lo de la campaña, una vulgar treta, que no si a esa categoría llega, lo peor es que de seguro hay gente que lo cree!.
un abrazo.
este miserable ser es un chupa bola del banquero mas corrupto del ecuador Fidel Egas.
ResponderEliminarYo también vi la entrevista en vivo, y opino todo lo contrario que las personas que me antecedieron, pues el Ministro en todo momento estuvo a la defensiva y no respondió lo que Ortiz le preguntaba, sino que trataba de atacarlo; vi la reunión de UNASUR y también vi como Chávez hablaba de "Vientos de guerra". Lo que mas me molestó de la entrevista es que Ortiz no fue lo suficientemente firme cuando el Ministro le dijo que servia a los interes de potencias extranjeras.
ResponderEliminarOrtiz en ningun momento hace preguntas contrastando versiones u opiniones, hace tan solo las preguntas de un solo lado: el de la oposición, hacer del "abogado del diablo" como el intenta esgrimir, es hacer las preguntas de los dos "lados" del tema. El solo hace las de un lado, y que sorpresa, que raro, solo esgrime argumentos de la oposición. Que no pretendo en este momento hablar sobre aquello, pero que no pueden y no deben en una ENTREVISTA PERIODISTICA ser los UNICOS que se presenten.
ResponderEliminarLa critica es que al Ministro SOLO se le hacen las preguntas DE UN LADO DE LA HISTORIA, por ende, se evidencia la parcialización de este seudo periodista. Por lo que, si no actua como periodista, y los dueños de la empresa son banqueros, entonces ¿Qué es Ortiz?...
A su salud!